Аргумент к камню или метод нечестного ведения спора, который всех раздражает

Аргумент к камню «argumentum ad lapidem» — это логическая ошибка, возникающая, когда человек отвергает аргумент своего оппонента, не предоставляя достаточных доказательств

Например, человек, использующий аргумент к камню в споре, может просто отшутиться над всеми утверждениями своего оппонента или просто назвать их нелепыми, при этом никак это не аргументировав.

Аргумент к камню или метод нечестного ведения спора, который всех раздражает

Откуда взялось название

Во время разговора Сэмюэла Джонсона, известного английского писателя с философом Джорджем Беркли, в котором они обсуждали концепцию имматериализма, точнее идею о том, что никакие материальные вещи не существуют вне нашего разума. Джонсон, который не соглашался с этой концепцией, небрежно отклонил её, просто подойдя к большому камню, пнув его и заявив: «Я опровергаю это таким образом».

Аргумент к камню, также может принимать другие формы, такие как прямая насмешка над аргументом собеседника или смена темы вместе с намеком на то, что аргумент противника недостоин обсуждения.

Примеры

По сути, аргумент к камню используются всякий раз, когда человек отвергает аргумент противной стороны без надлежащего обоснования.

Саша: Тысячи учёных только что подписали документ, призывающий страны учитывать риски изменения климата.

Андрей: Кого это волнует. В любом случае это глупая идея.

Саша: Почему?

Андрей: Я не знаю. Просто это звучит глупо. Не знаю как ты, но я в это не верю.

Здесь Саша поднимает вопрос, а Андрей просто отвергает его как абсурдный, не объясняя почему. Это типичный пример того, как кто-то использует аргумент к камню.

Аргумент к камню часто используется сторонниками лженауки в их попытках дискредитировать доказанные научные теории.

Например: «Вам нужно просто немного почитать о теории эволюции, чтобы понять, насколько она нелепа. Они на самом деле думают, что мы произошли от обезьян».

Как противостоять аргументу к камню

Аргумент к камню предполагает отклонение чужого мнения без достаточного обоснования. Таким образом, когда вы замечаете, что кто-то использует его против вас, лучший способ — призвать человека объяснить, почему он считает ваш аргумент абсурдным.

Например, если кто-то отвергает ваше утверждение как нелепое, вы можете сказать в ответ: «Можете ли вы объяснить, почему вы считаете моё утверждение абсурдным?».

В некоторых случаях вы также можете предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие ваш первоначальный аргумент.

Вы должны быть настойчивы, когда это необходимо, и попытаться заставить другого человека аргументировать свой выбор.

При этом помните, что бремя доказательства лежит на человеке, использующем аргумент к камню.

⚠️ Важно!

Если вы заметили, что кто-то прибегает к аргументу к камню, имейте в виду, что человек может использовать его ненамеренно.

Вы и сами можете это делать

Чтобы понять, так ли это на самом деле, вам следует спросить себя, не отвергаете ли вы утверждения людей как абсурдные, не принимая во внимание обоснованность их аргументов.

Мы особенно склонны использовать это заблуждение, когда дело доходит до информации, которая каким-то образом существенно противоречит нашим ранее существовавшим убеждениям, из-за когнитивной предвзятости, известной как предвзятость подтверждения.

Закладка Постоянная ссылка.
  • Вся информация размещенная на Сайте, носит исключительно информационный характер и не может заменить консультации специалистов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *